Er ist wieder da：xx-3

»Können Sie ›Für Helga‹ drüberschreiben?«

»Kannsdu nächstes Mal auch was gegen die Kurden sagen?«

»Wir hätte damals in Krieg zusammegehn sollen! Dann wir hätte

gewonn!«

Ein kleines Mädel wurde mit seiner Zeitung nach vorne

durchgeschoben, ich signierte das Blatt besonders langsam. Das

sollten sie ruhig fotografieren: Die Jugend vertraut dem Führer wie

ehedem. Und nicht nur die Jugend. Eine steinalte Dame näherte sich

mit einem jener modernen Gehwagen und einem Leuchten in den

Augen. Sie hielt mir ihre Zeitung hin und sagte mit einer sehr zittrigen

Stimme: »Erinnern Sie sich? 1935, in Nürnberg, ich war in dem

Fenster gegenüber, wo Sie den Vorbeimarsch abgenommen haben!

Ich hatte immer das Gefühl, Sie sehen mich an. Wir waren so stolz

auf Sie! Und jetzt – Sie haben sich ja überhaupt nicht verändert!«

»Sie aber auch nicht«, flunkerte ich scherzhaft und schüttelte ihr

gerührt die Hand. Nicht dass ich mich an die Dame hätte erinnern

können, aber diese ehrliche Anhänglichkeit war von ganz eigenem

Zauber. Jedenfalls konnte ich, als sich Sensenbrink nervös am Telefon

meldete, mit diesem Vertrauensbeweis des Volkes entspannt seine

Besorgnis zerstreuen und die Forderung nach einem anwaltlichen

Gegenschlage erneut zurückweisen. Und auch der Folgetag schreckte

mich nicht. Das Blatt hatte die fotografierte Zustimmung natürlich

unterdrückt und stattdessen eine völlig irrelevante Zeile gedruckt:

»Irrer Youtube-Hitler: Jetzt stimmt Deutschland ab.« Dazu wurden

mehrere Fotos aus Konzentrationslagern gezeigt, die die unschöne,

aber leider Gottes nun einmal notwendige Arbeit der SS zeigten. Da

war ich dann schon auch ein wenig ungehalten.

Denn es ist bei großen Aufgaben immer ein unseriöses Vorgehen,

die unbedeutenden Einzelfälle aufzuzeigen, in denen das Vorhaben

vorübergehend kleinere Unerfreulichkeiten mit sich bringt. Da hat man

eine große Autobahn, die volkswirtschaftliche Güter im

Milliardenumfang transportiert, und da findet man immer am

Wegesrand ein niedliches Kaninchen, das ängstlich zittert. Da baut

man einen Kanal, der Hunderttausende von Arbeitsplätzen sichert,

und da findet man natürlich den einen oder anderen Kleinbauern, der

weichen muss und dann bittere Tränen vergießt. Aber deshalb kann

ich doch die Zukunft des Volkes nicht ignorieren. Und wenn man die

Notwendigkeit erkannt hat, Millionen Juden, und so viele sind es nun

einmal damals gewesen, Millionen Juden auszurotten, da findet man

natürlich immer wieder mal einen, bei dem sich der mitfühlende

einfache Deutsche denkt, ach, nun ja, so sehr schlimm war jetzt

dieser Jude nicht, den oder auch jenen Juden dort hätte man schon

noch einige Jahre ertragen können. Da ist es für so ein Blatt ein

Leichtes, an die rührselige Seite der Menschen zu appellieren. Es ist

dies ein altes Lied: Jeder ist überzeugt von der Bekämpfung der

Ratten, aber wenn es zur Sache geht, ist das Mitleid mit der einzelnen

Ratte groß. Wohlgemerkt: lediglich das Mitleid, nicht der Wunsch, die

Ratte zu behalten. Das darf man nicht verwechseln. Aber ebenjene

absichtliche Verwechslung lag der Bebilderung der Umfrage

selbstverständlich zugrunde. Die Abstimmung, deren redlicher Ablauf

ohnehin zu bezweifeln war, bot wiederum drei Antworten zur Auswahl,

die mir ein grimmiges Schmunzeln entlockten. Derlei hätte ich mir

eigentlich auch selbst ausdenken können. Die Antwortoptionen

lauteten: